​​”一键生成”志愿方案火爆高考季！AI填志愿究竟是黑科技还是”数据游戏”？​​
随着2025年高考成绩陆续发布，AI志愿填报产品突然成为市场”新宠”。短视频平台上相关话题播放量近亿次，直播间里”AI一键生成最优方案”的宣传铺天盖地。北京考生小李发现，身边同学和家长都在讨论AI填志愿，甚至有机构宣称其产品”准确度高达90%”。然而，在这股热潮背后，AI给出的志愿方案到底靠不靠谱？记者深入调查发现，这个看似高科技的解决方案，正面临着数据不全、算法局限等多重挑战。

​​【市场乱象】”省考试院指定”？实则免费模型包装！AI志愿填报产品良莠不齐​
记者调查发现，当前AI填志愿产品市场鱼龙混杂。有的产品宣称是”教育部门官方指定”，实则与官方毫无关系；有的机构声称”自主研发”，实际上只是套用了免费的AI大模型；更有一些商家将订单转包给第三方，转手加价几百上千元。四川考生小杨的父母花了4000多元购买了一家机构的AI填报服务，事后发现所谓的”升级版AI”不过是把去年的老方案改了改年份。

“个别机构把AI当噱头，收费却翻了好几倍。”高考志愿填报App优志愿创始人耿忠诚透露，市场上不少AI工具存在”幻觉”问题，会编造看似合理实则错误的信息。山西一名考生家长就遇到过AI将590分的位次从1万误报成5000-6000的情况。

​​【技术真相】数据决定一切！AI方案为何”各说各话”？​​
记者实测发现，同一考生输入不同AI软件，得到的”冲稳保”院校名单差异巨大。在9所推荐院校中，不同产品仅有2所重合。北京清智领航科技联合创始人曹长丹解释：”AI的判断完全取决于训练数据。如果缺少位次信息、加分政策等关键数据，结果就会出现偏差。”

更令人担忧的是，AI在展示思考过程时，多次自曝局限性：”缺少多所大学2024年录取数据””部分信息来自抖音视频”。北京某中学教师指出：”算法可以处理分数、专业热度等量化数据，但学生的家庭背景、抗压能力等非量化因素，恰恰是决定志愿选择的关键。”

​​【专家建议】”人机协同”才是正解！三招避开AI填报陷阱​
面对AI填报的争议，专家们给出了”人机协同”的建议。清华大学沈阳教授团队发布了《2025高考志愿填报工具使用指南》，总结出100多个有效提示词模板。北京大学副教授张冉提醒：”使用付费服务前，一定要了解产品的训练数据和填报逻辑。”

多地教育部门也开展了志愿填报指导服务。重庆、北京等地组织专家团队，帮助考生理解规则、熟悉流程。山西省招生考试管理中心副处长张玉国强调：”要让AI回归工具本位，最终决策必须结合考生实际情况。”

​​【新闻总结】​​
AI志愿填报产品的火爆，折射出高考家庭对科学决策的渴望。然而，调查发现，当前市场上的AI工具普遍存在数据不全、算法局限等问题，不同产品给出的方案差异显著。专家指出，AI可以作为辅助工具，但绝不能替代人的判断。在”人机协同”模式下，考生和家长应当核实数据准确性，补充个性化考量，避免过度依赖技术。随着高考志愿填报进入智能化时代，如何在技术便利与决策质量间找到平衡，将成为每个家庭必须面对的课题。