当官网简历页面的“职务”栏悄然清空，一个时代的声音戛然而止。吴谦大校卸任国防部新闻发言人的消息，让全网炸开了锅——从“南海仲裁案”掷地有声的“中国领土，不容置疑”，到回击“中国军事威胁论”的“我们渴望和平，但绝不惧怕战争”，十年间，他那带着剑气的金句，早已成为中国外交的“精神图腾”。如今这位“外交剑客”退场，留下的不仅是网友的“意难平”，更是一个尖锐追问：谁来接住这把刺破西方偏见的“金句之剑”？
“金句铸造者”的十年：用语言的锋芒雕刻大国底气
在吴谦的发言词典里，没有“外交辞令”的圆滑，只有“寸土不让”的锋利。2016年南海仲裁案闹剧，他一句“中国在南海的领土主权和海洋权益，不是别人给的，也不是别人能抢的”，直接让某些国家的“法理操弄”变成国际笑柄；2021年回应美国军舰擅闯西沙，他冷峻抛出“中方做法专业克制，美方行为野蛮粗暴”，仅用16个字就让对手的挑衅沦为笑谈。
他的语言艺术，是“软实力”的硬核表达：用“霸气回应”替代“外交太极”，以“事实铁锤”砸碎“舆论陷阱”。网友统计，他任职期间至少12次用“三个字”金句引爆热搜，从“听党指挥”到“能打胜仗”，从“犯我中华者虽远必诛”到“朋友来了有好酒，豺狼来了有猎枪”，每一句都像钉子般楔入国际舆论场。
二、公众意难平背后：一个“符号”的时代意义
吴谦的卸任为何引发“集体刷屏”？在微博话题#吴谦金句回忆杀#中，超2亿阅读量揭示深层情感——他早已超越职业身份，成为民众对“大国自信”的情感投射。
当“战忽局”段子手将他塑造成“网络顶流”，当“吴谦体”被网友改编成段子（“美军舰又来了？建议让他们在南海多逛逛，正好帮我们测测新雷达”），这种“严肃与幽默交织”的形象，恰恰消解了西方媒体塑造的“中国威胁论”刻板印象。军事评论员宋忠平坦言：“吴谦的‘网感’不是偶然，他用年轻人听得懂的语言，把硬核国防政策翻译成国民认同的价值观。”
发言人的“真空期”：谁来接住这把“金句之剑”？
吴谦的离开，撕开了中国外交话语体系的一道裂缝。当前国际舆论场，“叙事争夺战”愈发激烈：西方炮制的“修昔底德陷阱”“文明冲突论”仍在发酵，而国内舆论场对“新锐表达”的需求与日俱增。
接班人的挑战在于“破圈”：既要延续“以理服人”的硬核风格，又需驾驭短视频时代的传播规律。国防大学教授李莉指出：“未来的发言人不仅要懂政策，更要懂‘梗’，能在推特治国的西方话语体系中，用Z世代的语言重建话语权。”值得关注的是，吴谦卸任后，其“金句库”已被网友自发整理成《大国发言指南》，阅读量突破千万，这场民间“传承”或许暗含答案。
从“吴谦现象”看中国外交转型
吴谦的十年，恰逢中国从“韬光养晦”转向“主动发声”的关键期。他的发言风格变迁，折射出大国外交的三重进阶：
- 从“回应质疑”到“定义议程”：早期多驳斥不实指控，近年更主动设置议题（如“一带一路安全倡议”）；
- 从“单向传播”到“情感共鸣”：用“军民鱼水情”叙事拉近公众距离，让国防政策走入寻常百姓家；
- 从“语言博弈”到“文化输出”：金句中融入传统文化智慧（“止戈为武”“四海一家”），重构西方对中国“强硬”的想象。
正如《外交事务》杂志评价：“吴谦的麦克风，既是中国军事透明的窗口，更是意识形态软战的利刃。”
当金句谢幕，真正的“话语权”之战才刚开始
吴谦大校的卸任，看似是个人职业生涯的转折，实则叩击着中国外交更深层的命题——在“后真相时代”，如何让大国的声音既保持雷霆之势，又兼具春风化雨的感染力？当“金句铸造者”退场，我们需要的不仅是下一个“语言高手”，更是能构建“话语体系”、定义“叙事规则”的战略家。或许正如他最后一次发布会所言：“中国的故事，终将由中国人民自己书写。”这句话，或许正是对“吴谦时代”最好的告别与启程。