为了取出父亲遗留的 10 万存款，北京一女子竟不得不将相依为命的 90 岁奶奶告上法庭！当 “证明我爸是我爸” 的荒诞戏码再度上演，这场看似离奇的诉讼背后，暴露出的却是普通人在遗产继承路上的重重枷锁。从银行到公证处，从法院到调解室，一趟折腾下来，女子心力交瘁：“如果只是几千块钱，我宁可不要也不想折腾！”

故事要从 2024 年 9 月说起。当时，北京这位女子的父亲因病离世，母亲和爷爷早已不在人世，家中只剩下她与 90 多岁的奶奶相互依靠。几个月后，女子整理遗物时想起父亲生前提及的 10 万存款，却未留下密码。她带着父亲的死亡证明、户口本和两人身份证前往银行，本以为手续齐全，却被银行告知：户口本户主不是父亲，即便有结婚证和独生子女证，也无法证明父女关系，必须去公证处开具公证书。

满怀希望的女子来到公证处，却遭遇新的难题 —— 公证处要求提供奶奶的人事档案，用以佐证亲属关系。可奶奶的工作单位早在 30 年前就已倒闭，档案更是无从查找。走投无路之下，在律师的建议下，女子只能将奶奶告上法庭，通过司法程序确认遗产继承权。所幸，法官在了解情况后迅速出具调解书，确认了女子的继承权。

本以为尘埃落定，银行却仍不放心，多次联系法院反复核实。历经漫长等待，女子终于拿到这笔存款，但这场持续数月的 “证明之战”，早已耗尽她的耐心与精力。她的遭遇在网络曝光后，引发网友热议：“有户口本还不够吗？”“这证明流程也太折腾人了！” 也有网友理性分析：“银行和公证处也是按规定办事，但流程确实该优化了。”

这场看似荒诞的诉讼，实则折射出遗产继承领域的现实困境。在银行等机构的严谨审核与民众对便捷办事的期待之间，如何找到平衡点？当 “证明我爸是我爸” 的难题反复出现，暴露出的不仅是部分办事流程的僵化，更是部门间信息壁垒待破、审核机制需优化的现状。对普通百姓而言，每一次为证明身份、关系而奔波，都是对时间、精力与情感的消耗。

从起诉至亲到反复核实，女子的经历为社会敲响警钟：简化繁琐证明流程、完善信息共享机制、优化办事体验，已是刻不容缓。唯有如此，才能避免更多 “荒诞证明” 出现，让民众在办事路上少些折腾，多些便利。这场 “证明之困”，不仅是个人的难题，更是整个社会需要共同思考与解决的命题。